Hacienda no multará a quien denuncie un fraude en pagos superiores a 2.500 euros

 

El Ministerio de Hacienda perdonará la sanción al pagador o receptor de pagos en efectivo superiores a 2.500 euros cuando éste comunique el fraude a la Agencia Tributaria dentro de los tres meses siguientes a la fecha del pago.

Twitter

Si quieres twittear esta noticia#fraude #hacienda

• Vía| 
  

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este viernes un anteproyecto de ley que contempla multas tanto para el pagador como el receptor de pagos en efectivo superiores a 2.500 euros, sanción que se fijará en el 25% del pago hecho en efectivo.

No obstante, si una de las partes que haya intervenido en la operación lo denuncia ante la Agencia Tributaria dentro de lostres meses siguientes a la fecha del pago, Hacienda no aplicará entonces la sanción a la parte que lo haya comunicado, según informaron fuentes conocedoras de la normativa.

Pagados y receptor

Asimismo, tanto pagador como receptor responderán de manera solidaria por la multa del 25% y ésta no eximirá de otros delitos que puedan ser detectados, como facturas falsas o rentas no declaradas, entre otras cosas.

Esta medida entrará en vigor de forma inmediata.

.

OS CUENTO: Ya no sé si me parece mal o bien. Hacienda prima el chivateo de alguien que participa en un hecho perseguible.

Nos lo vamos a pasar bien viendo los chantajes de los clientes a la otra parte contratante, a esos pocos que cobran siempre en efectivo y sin factura, chantajes tendentes (imaginamos)  a rebajar el importe del pago so pena de chivarse a la Hacienda Pública.

Promete entretenimiento, no sé si efectividad.

Ocurrentes los peperos, que cois.

 

La Junta de CyL: Mas chiringuitos que el Georgie Dan

Respuesta de un lector del Periódico “El Mundo” a las declaraciones de la Consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, sobre las “duras medidas” que aún faltan por tomar.

“¿Quedan por delante aún decisiones difíciles de tomar, señora del Olmo?

Pues cierre las 7 ADES que ha creado Begoña Hernández Muñoz,
viceconsejera de Política Económica de Empresa y Empleo y directora general de la Agencia de Innovación y Financiación Empresarial,
para para solaz propio y de los amiguetes suyos y de Tomas Villanueva:
ADE Europa,
ADE Internacionalización Excal,
ADE Financiación,
ADE Capital Sodical,
ADE Inversiones y Servicios,
ADE Gestión Sodical, y
ADE Parques Tecnológicos y Empresariales.

Cierre las 18 delegaciones que Begoña Hernández Muñoz, viceconsejera de Política Económica de Empresa y Empleo y presidenta de ADE Internacional Excal,ha repartido por el mundo:
Bucarest (Rumania),
Bruselas (Bélgica),
Casablanca (Marruecos),
Düsseldorf (Alemania),
Estocolmo (Suecia),
Lima (Perú),
Lisboa (Portugal),
Londres (Reino Unido),
Los Ángeles,
Miami y
Nueva York (EE.UU),
Madrid, México D.F. (México),
Panamá (Panamá),Paris (Francia),
Sao Paulo (Brasil),
Shanghái (China) y
Varsovia (Polonia).

Cierre ADE Parques Tecnológicos y Empresariales, la empresa en la que Begoña Hernández Muñoz, viceconsejera de Política Económica de Empresa y Empleo y presidenta de ADE Parques Tecnológicos y Empresariales, ha creado cinco direcciones generales,
entre ellas la que ocupa el devaluado Juan Carlos Sacristán, la persona que firmó el contrato del polémico edificio de Arroyo, cuando ni siquiera se había licitado el correspondiente concurso. Empresa, por otro lado, en quiebra técnica.

Cierre SIEMCALSA,
CEIS Castilla y Leon,
Fundación Santa Bárbara y
Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León,
entidades de las que Begoña Hernández Muñoz, viceconsejera de Política Económica de Empresa y Empleo, es presidenta. Sus Funciones deben hacerlas los propios funcionarios públicos.

Cierre Appacale
y el polémico ITACYL,
sus funciones las deben realizar los propios funcionarios de Agricultura.

Cierre SOTUR, que no es más que una personalidad jurídica para contratar campañas publicitarias al margen de las normas de contratación pública, y la Fundación Siglo;
sus funciones las deben realizar los propios funcionarios de Cultura.

Cierre PROVILSA, la empresa que creo el imputado en el caso Gürtel Jesús Merino para realizar obras tan discutibles como la Ciudad de la Comunicación, y a través de la cual realiza Fomento la mayoría de sus obras a un coste muy superior a si las realizara la Junta por los elevados costes financieros.

Cierre las entidades de medio ambiente
SOMACYL
y la Fundación Patrimonio Natural,
que se dedican a organizar conciertos de Sabina.

Cierre la sociedad patrimonial CYLSOPA
que usted mismo creó para realizar edificios administrativos que podía licitar directamente la Junta y cargar sus elevados gastos de representación.

Cierre las fundaciones Universidades,
Formación en el Empleo,
SERLA,
Hemoterapia y
Centro de Calidad Sanitaria,
cuyas funciones las deben realizar los propios funcionarios de Educación, Economía y Sanidad.

Via | http://salamanca.proyectoequo.org

.
OS CUENTO : sin palabras, como en los chistes.

Con la disculpa de la crisis se están cometiendo muchas tropelías, en nombre de una falsa austeridad nunca bien explicada ni siquiera digerida.

Mas chorizos que en Revilla ? …que diría Joaquinito.

 

La Iglesia invierte en una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos

Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer.
La cantidad es de unos 80.000 euros al año.
Desde agosto los obispos han perdido un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura.

Por todos es conocida el rechazo frontal que mantiene la Iglesia ante los anticonceptivos. Sin embargo, a la hora de buscar rentabilidad para su dinero, parece que sí es capaz de flexibilizar su postura.
Prueba de ello es que el arzobispado de Madrid, presidido por Rouco Varela, y el de Burgos, con Francisco Gil a la cabeza, han invertido en los últimos años en acciones de empresas como el laboratorio farmacéutico Pfizer, ha informado Cuatro en sus informativos .

Entre los productos de Pfizer se encuentra un anticonceptivo inyectable que usan unos 30 millones de mujeres
Pfizer es una multinacional que tiene entre sus medicamentos estrella la famosa Viagra, una pastilla contra la impotencia sexual, y un anticonceptivo inyectable que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos
Se trata de Depo-Provera, un anticonceptivo que se administra en el brazo cada tres meses y que, según se calcula, es usado en el mundo por unos 30 millones de mujeres para evitar el embarazo. Además, Pfizer fabrica otro tipo de anticonceptivos que se venden en países americanos.

Compañías licoreras y fondos opacos

La inversión en estos laboratorios, unos 80.000 euros al año, forma parte de un amplio paquete bursátil de la Iglesia en capital de riesgo. Según Noticias Cuatro, los obispos han perdido desde el mes de agosto un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura. También metió dinero en compañías licoreras y en fondos opacos.

.
OS CUENTO: Gensanta, …

Cuanta doble moralidad .

¿Será que la pela es la pela, incluso para los miembros de esta organización cuyos miembros hacen voto de pobreza ?

 

¿QUIEN NOS ROBA? Precio de los pisos y ofertas de empleo en Madrid. Año 1981.

Vamos con una de recuerdos. El mismo año del intento de golpe de Estado más chusco de la Historia Universal, justo al día siguiente, podíamos encontrar anuncios como este en la prensa (gracias al forero Viviendo Digno por su aporte):

En pleno barrio de Serrano (nada menos), un piso de 100 m2. salía por cosa de 5.500.000 de pelas. Nuevas construcciones y financiación a 6 años y medio (o sea, unas 70.000 al mes). No, no es ciencia ficción, sino la pura realidad. Ejemplos más asequibles, que no se diga (click para aumentar):

- c/ Los Madrazo  (centro), 92m2., 2.350.000.
- c/ Alcalá (centro), 4 dormitorios, 2.000.000.
- c/ Arturo Soria (residencial), 2, 3, 4 dormitorios, de 4.250.000 a 6.550.000.

A estas alturas nos preguntaremos: ¿cuánto se ganaba? ¿Cómo pagar éstas hipotecas de 4, 5 o 6 años? Aquí, unas ofertas de empleo cualificado:

- Delineante proyectista: 1.000.000
- Técnico en electrónica digital, miniordenadores (qué cosas): 1.500.000
- Ingeniero técnico: 2.000.000En resumidas cuentas, unos salarios que rondaban entre las 90.000 y las 180.000 pesetas al mes (más o menos como ahora, sin cambiar un ápice, y más teniendo en cuenta el nuevo mantra de #nimileurista). O sea, que tener una sola cualificación era más que suficiente para comprar un piso en condiciones, y todo en unos años, incluso una persona sola. Esto es lo natural, lo lógico, lo normal, porque la vivienda es un derecho fundamental, y esos que se curraban una licenciatura o una diplomatura se aseguraban con aquel esfuerzo el acceso a una vida digna.

Ahora estudiar se ha vuelto un problema. Lo llaman sobrecualificación, o licenciados que trabajan de teleoperadores. ¿A qué nos hemos ido acostumbrando? ¿Dónde estamos, si nuestras cualidades como organización social están muy por detrás de aquel año 1981? Nos hemos habituado a llamar chollos a los atracos, pisos a los zulos, a trabajar para sobrevivir y a decir sonrientes: “es lo que hay”.

Pues esto es lo que hubo. Por el bien de nuestras redes neuronales, casi es preferible no ponerse a imaginar cuál puede llegar a ser nuestro futuro de continuar esta tendencia.

Via| http://yometiroalmonte.blogspot.com/

-

OS CUENTO:

¿QUIEN NOS ESTÁ ROBANDO?

¿Quien me ha robado el mes de abril, y el de enerro y el de febrero y el de marzo y elde …, asi durante más de 30 años?.

Cómo puede ser posible que en tan largo periodo de tiempo solo hayan recortado nuestros ingresos hasta límites insospechables mientras los beneficios empresariales han crecido salvajemente.

¿Cómo se pueden autorizar incrementos salvajes de precios y tarifas de consumo (¿verdad Iberdrola, Endesa, …)  mientras a los trabajadores los ponen en la puta calle sin motivo y sin indemnización.

 

Céntimo sanitario: tiranía e ilegalidad.

Bruselas considera ilegal el ‘céntimo sanitario’ que aplican las autonomías

La Comisión anunció en un comunicado el envío a España de un dictamen motivado, el segundo paso en los procedimientos de infracción. La Comisión ya había mandado sendas cartas de emplazamiento al Gobierno español, una en 2003 -tras la puesta en marcha del céntimo sanitario en 2002- y otra en 2006.

El Ministerio de Economía y Hacienda defiende la legalidad de esta figura tributaria -formalmente se llama Impuesto de Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos-, pero se muestra “abierto y flexible” a buscar vías de solución con la Comisión Europea, aseguró ayer un portavoz del ministerio. Eso sí, “siempre que las comunidades autónomas mantengan la capacidad normativa sobre el impuesto”, subrayó.

A Bruselas el céntimo sanitario no le gusta, sobre todo por dos razones. La primera, porque se aplica después de haber gravado el impuesto especial sobre hidrocarburos, que está armonizado en toda la UE. Es decir, se grava cuando los productos -los carburantes- se venden al comprador en la gasolinera, y no antes.

Hacienda no considera esto un escollo insuperable: “Si Bruselas quiere que lo gravemos antes, nos pondremos de acuerdo”, avanzaron fuentes del ministerio.

La segunda razón se aventura más espinosa:

La Comisión Europea entiende que el impuesto español no tiene una “finalidad específica” -contribuir a financiar el gasto sanitario-, tal y como exige la legislación comunitaria. Sostiene que su objetivo es “fortalecer la autonomía de las comunidades proporcionándoles los medios para generar ingresos fiscales”.

“Si lo que pretende Bruselas es que las comunidades autónomas no tengan capacidad normativa, nos van a tener enfrente”, según fuentes del ministerio de Economía y Hacienda.

El céntimo sanitario permite a las autonomías aplicar un recargo máximo de  5 céntimos por litro de carburante para destinarlo íntegramente a financiar la sanidad. Hasta el momento, lo utilizan Madrid, Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha , Castilla y León y  Asturias.

Esta última, por ejemplo, lo aplica desde 2004, con la oposición de los transportistas, tanto de mercancías como de pasajeros.

Vía| El País.

OS CUENTO: El objetivo del céntimo sanitario, que en realidad son 5 céntimos de impuestazo  por litro de gasolina , debería ser la mejora cualitativa y cuantitativa del servicio de Sanidad, servicio básico en cualquier Estado sea del bienestar  o no, concepto ese en franca decadencia mor de una realidad político-social en la que parece que con la crisis todo vale/todo se admite..

Se supone que en consecuencia todo, al recaudarse más , debería funcionar mejor o al menos de una forma más eficiente  pero lo cierto es que cuando estos desalmados societarios te imponen a golpe de rodillo el mal llamado céntimo (5 céntimos) sanitario alimentan de forma incomprensible a la vez el progresivo deterioro que se está produciendo en el Sistema Nacional de Salud, por los recortes puestos en marcha desde las diferentes administraciones públicas. No tiene sentido.

Como dijo el secretario general de SATSE, Alejandro Laguna, que, además de provocar una peor atención al ciudadano, distintas medidas que se están imponiendo, como los cambios de horario sin previo aviso, el trabajo a turnos, o la no suplencia de profesionales que caen enfermos, conllevan que sea cada vez más difícil que se pueda conciliar la vida profesional con la personal y familiar y que en definitiva decaiga la calidad de la asistencia sanitaria algo que en nuestra consideración no se debería ni rozar, mucho menos cuando antes ni se ha rozado el sueldo y “las dietas” de los políticos y congresistas.

En  Europa se han dado cuenta de ello pero no acaban de acometer una lucha frontal y decidida contra el mismo a pesar que bien saben de que la medida es de caracter meramente recaudatorio.

Fácil se lo ponen, fácil se lo ponemos. ¿Seguiremos tragando con todo?.

 

EL DESPIDO TENIA UN PRECIO

Vaya par de dos.

El Gobierno reduce la indemnización por despido de 45 a 33 días y objetiva las causas de despido bajo el paraguas de los 20 días para empresas en apuros económicos

Como ya intuían casi todos, la nueva reforma laboral del Gobierno del PP incluye un importante abaratamiento del despido: todos los contratos indefinidos que se firmen a partir de ahora tendrán una indemnización por despedido improcedente de 33 días por año trabajado y con un máximo de 24 mensualidades.

De esta forma se reduce de 45 (y hasta un máximo de 42 mensualidades) a 33 días esa indemnización, según explicó la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez. A preguntas de los periodistas, la ministra especificó que esta medidad no tendrá carácter retroactivo.

En 2011 hubo en España unos 700.000 despidos individuales. Un 60% de ellos fueron un despido exprés improcedente, cuya indemnización es de 45 días con un máximo de 42 mensualidades. Eso ya no será igual.

Además, la refoma también objetiva las causas de despido bajo el paraguas de 20 días por año trabajado de indemnización y ocho mensualidades máximas a un empleado de una empresa que demueste caída de la actividad durante tres trimestres consecutivos. Lo que el Gobierno pretende es clarificar las características para que las empresas puedan acogerse a despidos objetivos por causas económicas (que actualmente está en 20 días por año), algo que ya permitió la anterior reforma laboral del Gobierno de Zapatero.

Ahora, se va más lejos y se amplían esas razones: de esta forma se entenderán por causas económicas las mismas que había antes, es decir “cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, como la existencia de pérdidas actuales o previstas”, pero ahora, además se añade “la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas”. En todo caso, se entenderá que esa situación es persisente si se produce durante tres trimestres consecutivos.

Báñez no quiso precisar más y se limitó a leer el nuevo reglamento, sin especificar si sobre esas causas objetivas de despido se mantendrá la tutela judicial efectiva que existe hasta ahora.

Vía| Público.

OS CUENTO: ¿ De verdad alguien se cree que abaratando el despido hasta estos extremos se consigue frenar el paro de más de 5.000.000 de españolitos?.

¿Alguien contratará a alguien pensando que se le ha abaratado el despido, o acaso no sería más factible generar nuevas contrataciones vía beneficios seguridad social?.

¿Acaso se trata de ligarse a CIU para el resto de legislatura?.

Penita de políticos, qué ganas de borrarse .

Ya estamos recibiendo lo que presagiábamos del PP.

NO NOS REPRESENTAN, ni  antes los anteriores ni mucho menos estos.

ACTUALIZACION: http://www.publico.es/dinero/421769/montoro-la-reforma-laboral-no-creara-empleo-por-si-misma

 

Putada y gorda: Educación cambia el temario que ya estudiaban miles de opositores

La medida anula una decisión del PSOE en noviembre y afecta a unos 60.000 aspirantes

Las autonomías critican al Ministerio por “la improvisación”

• 
  

Opositores a maestro de matemáticas antes de entrar a un examen en Madrid. / GORKA LEJARCEGI

“Me ha dado un sofoco”. Marta Mantilla, sevillana de 37 años, se ha llevado este martes un disgusto. Ella y otros tantos miles de opositores que encontraron los últimos cambios de su temario en el Boletín Oficial del Estado (BOE). El trabajo de casi tres meses (y el dinero gastado) no sirven de nada a unos 60.000 aspirantes a profesores, según estimaciones sindicales. El último sobresalto llega mediante una orden oficial. El Ministerio de Educación ha cambiado el temario que aprobó el pasado noviembre el Gobierno saliente para acceder a las especialidades de los cuerpos de maestros, profesores de escuelas oficiales de idiomas, secundaria y Formación Profesional.

Mantilla, que opta a una plaza de Geografía e Historia de secundaria, compró el temario nuevo (pagó unos 400 euros con otros compañeros) y lleva concentrada en los cambios durante las últimas semanas. “El lío es tremendo, son temas muy grandes que hay que dominar; ahora voy a tener que estructurarme de nuevo”. Hasta noviembre, por ejemplo, los sistemas agropecuarios de España eran solo un epígrafe. Después ganaron peso como tema. Y otra vez vuelta atrás. La aspirante, que está en paro, dedica la jornada completa a las oposiciones desde hace dos años, excepto el tiempo que le roba su hijo.

La modificación publicada hoy coincide, además, con un momento en el que la mayoría de las comunidades (todas salvo Andalucía, País Vasco, Cantabria, Canarias y Madrid) han descartado convocar oposiciones para 2012 por recomendación del ministerio, lo que puede generar un efecto llamada en las regiones que sí sacan plazas.

Educación defiende que hasta ahora no se había percatado de la orden del Gobierno anterior

Educación justifica este cambio, que anula la modificación aprobada por el anterior Gobierno socialista el 15 de noviembre, en su intención de revisar el sistema de acceso a la función docente “para elegir a los mejores”, según explicó en un primer momento un portavoz del Ministerio.

La orden del BOE señala que mantener estos temarios “introduciría un elemento de inestabilidad en el sistema educativo” que “perjudicaría” los intereses de los opositores. El citado portavoz añadió que los cambios se decidieron “tras comprobar que los anteriores se habían hecho a cinco días de las elecciones” generales del 20 de noviembre. “Es preferible que pierdan mes y medio que todo”, añaden desde el ministerio, sin aclarar por qué este cambio se ha hecho sin consultar con los opositores.

El ministro, José Ignacio Wert, no hizo referencia a este asunto en la Conferencia Sectorial de Educación del 26 de enero, en la que coincidió con todos los consejeros del ramo. El motivo, según el portavoz, es que en ese momento no se habían percatado de la modificación aprobada al filo de los comicios generales.Los Gobiernos autonómicos que han convocado oposiciones han reaccionadon a esta medida con irritación

Los Gobiernos autonómicos que han convocado oposiciones reaccionaron a esta medida con irritación. “Se ha hecho a última hora y sin avisar. Nos hemos enterado por el BOE”, ilustró un portavoz del Gobierno vasco. “No es una buena manera de comenzar la legislatura y de relacionarse con las comunidades”, protestó en un comunicado la consejera de Educación vasca, Isabel Celaá. Solo en el País Vasco hay unos 3.500 afectados. “¿Quién va a resarcir a los opositores de esa preparación y de la compra de temarios? Esto es una improvisación”, añade el consejero andaluz, el socialista Francisco Álvarez de la Chica, que critica “la incertidumbre” que genera la nueva orden. En Andalucía, hay unos 30.000 afectados, según estimaciones oficiales. “No vamos a plantear ningún litigio para evitar mayor angustia de los opositores”, señala Álvarez de la Chica.

El Gobierno canario considera que Wert busca impedir subrepticiamente la convocatoria de oposiciones. “No entendemos que bloquee así el acceso a la función pública docente mediante oposiciones”, señaló el vicepresidente y consejero de Educación del Gobierno de Canarias, José Miguel Pérez, que plantea abandonar la convocatoria si la tasa de reposición docente es solo del 10%, como fijó Educación. “Sería absurdo convocar un tribunal para solo 81 plazas, que son las que nos tocan”. De momento, medita acumular esta tasa con la del resto de cuerpos de funcionarios, lo que equivaldría a unas 400 plazas. Los sindicatos consideran el cambio “un despropósito”. “Los temarios de 2011 son más adecuados que algunos aprobados en 1993 a los que vuelven ahora los opositores”, valora Antonio Rodero (UGT). Miguel Ángel Sánchez, de 50 años, que prepara en Madrid oposiciones a Lengua en secundaria, llevaba días centrado en temas sobre nuevas tecnologías que ahora deberá desechar. “No nos toman en serio”, lamenta. “Los dos Gobiernos han hecho cambios en poco tiempo, esto es un cachondeo, no sabemos a qué atenernos”, protesta este opositor.

La modificación “evidencia el desinterés de la Administración ante la posibilidad de que se celebren oposiciones”, añade una portavoz de CC OO. El sindicato de profesores ANPE reclamó al Ministerio que se comprometa a la convocatoria de un número mayor de plazas en 2013 “para compensar el daño que supone cambiar las reglas a media partida”.

.

 

OS CUENTO: A Marta Mantilla, a mi y a cientos de miles de personas que tenemos alguna relación directa, indirecta o circunstancial con las oposiciones nos entró el sofoco por culpa de estos señores del Gobierno que en poco menos de siete semanas han acumulado casi setecientos desatinos de tamaño considerable como éste.

El Gobierno alega, para justificar esta tropelía, que desea un profesorado de calidad. Nosotros, los gobernados, deseamos al menos un gobierno normalito que no dañe sin justificación los legitimos derechos de nadie, que no cambie el temario apenas cuatro meses antes de celebrar las oposiciones frustrando las espectativas de decenas de miles de españolitos currantes ilusionados.

¿Tenemos lo que nos merecemos?.

 

 

Esperanza Aguirre explica y los profesores le corrigen la carta.

OS CUENTO: Incorregible esperanza Aguirre queriendo explicar genéricamente, quizás demasiado genéricamente, a unos currantes,  profes pero currantes al fin y al cabo, las causas por las que les solicita mayor dedicación y trabajo   a la par se carga (eso lo añadimos nosotros) más de 3.000 puestos de profesores interinos este curso.

Parece poco defendible que una de las Comunidades más endeudadas con una de las ciudades, además,  mas fuertemente endeudada de este país este cortando por donde lo hace todo el mundo, por donde más sencillo parece, por la supresión de empleo público  en Educación ,  materia sensible que nunca debería ser objeto de recortes presupuestarios ya que a la par recortamos el futuro de nuestros jóvenes.

Pero esta vez la tiesa de Doña esperanza, la ocurrente de Doña Esperanza, la lista de Doña Esperanza ha pinchado en palo. ¡ A quien se le ocurre enviar una carta así a un colectivo que por vocación leía y corregía a la par! .  En la foto está el resultado, suspenso rotundo, señora Presidenta.

Me alegro de la corrección a una persona incorregible , eso creía ella hasta ayer.

OLE VUESTRAS PELOTAS señores profes, sólo por esta vez.

 

Jose Luis Sampedro y la visita del Papa.

OS CUENTO: Como ya dijo alguien, no me quiero atribuir paternidades que no me corresponden:

Este si es un San Pedro y no el del Vaticano.

 

El arzobispo de Toledo llama ‘paletos’ a los críticos con la visita papal

El prelado se dice indignado ante las críticas que recibe la organización de la Jornada Mundial de la Juventud

El arzobispo de Toledo y primado de España, Braulio Rodríguez, ha advertido hoy de que “estamos haciendo el ridículo mundial” con las críticas que está recibiendo la organización de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y ha abogado por que “no seamos paletos”.

A preguntas de los periodistas sobre estas críticas, Rodríguez ha dicho que ha estado en bastantes eventos de este tipo en todas las partes del mundo y en ninguna parte ha visto lo que está pasando en España.

Ha asegurado que no es verdad que la financiación de la JMJ sea pública, pero ha matizado que en el caso que lo fuera, “hay que decir que los católicos, que pagamos impuestos igual que todos los demás, somos inmensa mayoría en España”.

Rodríguez ha lamentado que cuando hay toda una serie de problemas de paro y muchas familias que no tienen ningún recurso “parece que eso lo tiene que arreglar el papa no viniendo a la Jornada Mundial de la Juventud o queriendo de algún modo decirle al papa que él es el culpable de todas las cosas que suceden en España”.

“Por qué van a tener más razón los librepensadores que otros”

En este sentido, ha sentenciado: “Que a uno no le guste la Jornada Mundial ni le guste el Papa, pues muy bien, pero no insulte usted y no diga cosas que no son verdad”.

“Indignado”

Según el arzobispo primado “lo que no se puede es, porque no se esté de acuerdo con la forma en la que se han organizado las Jornadas Mundiales, deducir que todos los problemas se resolverían si no se abrieran los colegios a los miles de jóvenes que van a venir de todo el mundo”.

“Que a uno no le guste la Jornada Mundial ni le guste el Papa, pues muy bien, pero no insulte usted”

“Eso es tan absolutamente desmesurado, tan realmente ridículo, que yo no puedo estar si no en el fondo indignado”, ha indicado.

Sobre los ateos, ha sentenciado: “Por qué van a tener más razón los librepensadores, los ateos, los de las alternativas laicas que otros”, se ha preguntado, a la vez que ha recordado que “estamos en un país libre y tenemos todos que cumplir una Constitución y no creo que nos hayamos salido de ella”.

Asimismo, ha precisado que otros “tampoco han pedido permisos para hacer toda una serie de cosas que a los demás nos pueden molestar y sin embargo lo aceptamos como cosas normales de una vida social, donde todos estamos intentando resolver los problemas”.

En este contexto, se ha mostrado partidario de “dialogar sobre una base real” y ha puntualizad que los obispos “no somos toda la Iglesia y lo que hay detrás o delante es una realidad muy profunda, con fallos, con pecados -quién no los tiene-, pero que ha dado muestras de una solidaridad que ya me gustaría a mí que muchos de los que van a protestar ese día lo fueran”.

Vía| EFE

.

OS CUENTO:  Pues lo está acabando de arreglar el primado de España.

¿Pero como puede decir que que ha estado en bastantes eventos de este tipo en todas las partes del mundo y en ninguna parte ha visto lo que está pasando en España?.

Eramos pocos pues parió la abuela (que decía la mía).

 

Mire usted, Don Braulio:

MILES DE PERSONAS PROTESTAN EN LONDRES CONTRA LA VISITA DEL PAPA foto EFE/Felipe Trueba

No obstante vamos a demostrarle, con nuestro consciente silencio, con nuestra ausencia de réplica el respeto que debemos a la opinión diversa de las personas, respeto que él obvia llamando paletos a sus divergentes.