RSS

LA SGAE HA INVERTIDO MÁS DE DOS MILLONES DE EUROS EN UN PLAN DE PENSIONES PARA SUS DIRECTIVOS DESDE 2002

05 Jul

todoscontraelcanon-2

El gran secreto del celo recaudatorio de Bautista

Vía] La Razón

El diario La Razón dice que ..“Se sabía que la voracidad recaudatoria de la SGAE era responsabilidad de Teddy Bautista. Las cifras del canario cantan: ha elevado la recaudación de los autores desde los 23 millones que encontró en 1983 hasta los 363 del año pasado, es decir, un 1.512% .

Intuíamos que Bautista contaba con un alto salario y un contrato blindado desde que pasó a ser un asalariado de la entidad como presidente ejecutivo. (…) Pero lo que tenemos claro desde hoy es que el celo en el trabajo del antiguo músico se ha visto incrementado desde que en 2002 se regalara un plan de pensiones. Nada menos que dos millones de euros con los que asegurarse una jubilación dorada. Lo que ignoramos aún es si será pronto, a pesar de que ya ha cumplido los 66”…

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, por tanto, una asociación sin ánimo de lucro. Así lo recuerda la nota 1 del informe de auditoría de cuentas anuales de 2008 que firma BDO Audiberia a 13 de marzo de 2009. De esta condición se derivan algunas obligaciones legales y también cierta filosofía de gestión, pues se manejan derechos de terceros. Desde 2002 las cuentas de la entidad aprobadas por sus socios, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, incluyen en su capítulo de «Remuneraciones y saldos mantenidos con los administradores y los auditores de cuentas», un epígrafe denominado «otras obligaciones» en el que se precisa que «la Sociedad mantiene un plan de pensiones para miembros de la Dirección». La contribución se mantiene en 2002 (257.000 euros), 2003 (256.000) y 2004 (256.000); sin embargo, se dispara en 2005 hasta los 419.000, lo mismo que 2006 y 2007. Es decir, en total, 2,026 millones de euros, puesto que en 2008 no se realizó aportación alguna a este fondo.

El auditor contempla en el reparto como miembros de la dirección a 19 personas, lo que supondría 106.631 euros por cabeza en caso de que la aportación fuera equitativa, lo que no suele ocurrir en este tipo de gratificaciones para las grandes empresas, pero nada se refleja en los documentos sobre cómo se reparten estas cifras. Eduardo Bautista cambió los estatutos para convertirse en un empleado de SGAE, como presidente ejecutivo del Consejo de Dirección, y no tener que ser elegido por los socios, como la Junta Directiva.

Cuando se reclamó información interna en 2002 sobre la suscripción de la póliza para la dirección, la cúpula informó que era una manera de asegurar un pensión «más digna al presidente ejecutivo del consejo de dirección, Eduardo Bautista, que había tributado la mayor parte de su vida laboral “como artista”», es decir, de forma intermitente. Llama la atención que la auditoría ofrezca todo tipo de detalles sobre el plan de pensiones que la entidad tiene suscrita con sus empleados (cantidad que les corresponde a cada uno, montante global aportado por año, profesionales que se sucribieron a la externalización del plan de pensiones en 1996…), pero del fondo para la dirección sólo se ofrece el montante total. Lo que vendría a refrendar que este plan de jubilación es una gratificación a la cúpula de la asociación es que las aportaciones se hayan realizado anualmente desde su suscripción, excepto en 2008, es decir, el ejercicio en que se quebró la curva ascendente en cuanto a recaudación y que en el balance aparece un signo negativo.

El misterio sobre este asunto en la auditoría es aún mayor al incluirse, por primera vez en el pasado ejercicio, en el que, como señalamos, no se hicieron aportaciones al fondo, la siguiente nota: bajo el epígrafe «Retribuciones a largo plazo al personal» se anuncia que «la Sociedad mantiene compromisos por pensiones con un directivo.  Dichos compromisos corresponden a planes de prestación definida, y están exteriorizados mediante pólizas colectivas suscritas con una compañía de seguros». Según los especialistas consultados por este diario, esto supone que uno de los directivos recibirá la aportación a su jubilación de 2008 en posteriores ejercicio. El auditor expone el mínimo de información legalmente exigible para no especificar si esta obligación está ligada o no al de las aportaciones que se hacen al plan de pensiones de la dirección y a qué miembro de la cúpula se refiere.

Para otros especialistas con los que ha hablado LA RAZÓN, este fondo de pensiones equivaldría a los «bonus» que perciben los directivos de las grandes empresas, un sistema que tendría difícil cabida en una sociedad sin ánimo de lucro como la SGAE. Estas mismas personas afirman que este tipo de gratificaciones dependen de la discrecionalidad del máximo responsable, que suele percibir al menos el 65 o 70 por ciento de estas cantidades.

En cualquier caso, los asesores fiscales aseguran que se trata de una retribución con menos cargas que otras de carácter ordinario y, sin duda, más beneficiosa para alguien que ya ha cumplido 66 años como Bautista. Las macrocifras que se manejan para la jubilación de los directivos de la entidad contrasta con las del fondo de pensiones de sus empleados. Desde 1997, SGAE externalizó dicho plan, desde entonces la cuantía para cada trabajador ha ido creciendo según el IPC: así en 2002 se aportó 660,54 euros por empleados, hasta llegar a los 807,19 en 2008.

OS CUENTO: Vaya con el Sr. Bautista y su exceso de celo.

Cuando más nos tortura a los pobres consumidores más incrementa su bonus indirecto disfrazado de plan de pensiones y con unas cifras de galáctico.

Mucho se critica a los galácticos,y parte de razón económica si tienen quien los critica, pero esos señores llegan a cobrar tanto porque están en su bien retribuida profesión entre los mejores del mundo. Sin embargo  Teddy Bautista fue un mediocre artista (¿dime un disco suyo o compuesto por él?) pero con sus artimañas se ha encaramado en la Presidencia Ejecutiva casi de por vida.

Con esas retribuciones indirectas  goza, además, de importantes beneficios fiscales, las propias de los Planes de Pensiones.

¿Cual es su mérito?, ¿porqué le permiten todo? , ¿qué le debemos a los artistas, quiero decir a un grupo de artistas?, ¿porqué no cambia la legislación que le ampara al mismo tiempo que nos jode joroba a todos los españoles.

País (que diría el maestro Forges)

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en 5 julio 2009 en CONSUMO, JETILLAS, VARIOS

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: