RSS

Archivos Mensuales: May 2009

Gadis y Mercadona son las dos cadenas de supermercados más baratas, según la OCU.


119663_0792692001192527949-non-todo-o-mundo-pode-encher-o-carrino-do-supermercado-imaxe-fao

La OCU ha revisado las cadenas más caras y las más baratas.

(20minutos.es)
Gadis, Mercadona, Dia y Leclerc son las cadenas de supermercados más baratas, mientras que El Corte Inglés y Ercoreca son las cadenas más caras, a pesar de los descuentos que ofrecen en la cesta de la compra, según revela un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

En este sentido advierte de que los descuentos reales son bastante limitados y no afectan a demasiados productos habituales. De hecho, sólo representan un ahorro del 2% en la cesta de la compra.

Comparativa de 106 productos

Según el estudio, Gadis y Mercadona son los más baratos y la cadena vasca Ercoreca y El Corte Inglés son las que tienen los precios de partida más caros, un 45% y un 30% más.
El gasto medio por hogar supone 5.000 euros al año, según la OCU

La OCU ha realizado el estudio con precios de 106 productos habituales de alimentación, droguería e higiene que forman la cesta de la compra. En concreto se visitaron 64 establecimientos de 24 cadenas repartidos en diez ciudades.

El gasto de un hogar medio, formado por tres miembros, en la cesta de la compra supone unos 5.000 euros al año, con una media de ahorro anual de 100 euros si se aprovechan los descuentos.

Por tanto, según la OCU, es preferible localizar un establecimiento con una política de precios barata durante todo el año que fijarse solamente en ofertas puntuales.

Con el fin de sacar el máximo rendimiento a la compra, la OCU aconseja planificar las compras con antelación y hacer una lista, calcular cuanto dinero se lleva gastado a medida que se va llenando el carro o no comprar con el estómago vacío, ya que genera un estado de ansiedad que promueve la compra de productos que de otro modo no se adquirirían.

OS CUENTO: Sorprendente la expansión de Mercadona, en unos pocos años están presentes en toda España y nuy cerca de tu casa.

Cuando compré por primera vez en Mercadona me sorprendió todo, era como otro mundo:  la amabilidad extrema de sus empleados  ,sus  bajos precios, su amplio catálogo de productos, así como la calidad de sus marcas blancas: Hacendado y Bosque Verde. Hablando de esta segunda, el ahorro en droguería es espectacular conforme a las marcas y precios  referente en mercado.

Hoy, algunos años más adelante, siguen manteniendo una alta nota de conjunto, aunque es cierto que el trato al cliente queda simplemente en bueno, sin amabiliades extremas como antes, aunque el catálogo de productos ha descendido espectacularmente desde los últimos meses de 2008, para beneficio de sus marcas blancas, marcas que siguen demostrando una gran calidad aunque sus precios se han elevado ligeramente.

A pesar de estos pequeños detalles seguimos siendo compradores de Mercadona, especialmente a través de su telecompra, por Internet, todo un lujo cuando no dispones de mucho tiempo.

Al otro extremo aparece el Corte Inglés que, a pesar de sus precios, me sigue encantando, desde siempre. En dos o tres meses abren uno de sus centros al lado de nuestra casa . También compraremos en él, aunque más ocasionalmente, esos productos o servicios que no encuentras habitualmente, incluso alguna delicatessen que otra, su pescadería me fascina.

Para productos frescos, carne , fruta…, lo mejor el pequeño comercio de tu barrio, sin duda. Todo el mundo tiene cabida y aquí no caben los recelos, el mejor se lleva el gato al agua, o al menos parte del mismo.

 
24 comentarios

Publicado por en 29 May 2009 en CONSUMO

 

V FESTIVAL INTERNACIONAL DE LAS ARTES DE CASTILLA Y LEON


botes

OS CUENTO: Una gran disculpa para visitar una bonita ciudad, que ye enhechizará, como a Cervantes..

Aquí encontrarás el programa y todos sus detalles.

logo

 
2 comentarios

Publicado por en 28 May 2009 en OCIO, SALAMANCA

 

Todo lo que debes saber sobre el cambio del contrato de luz.


937487

El 1 de julio entra en vigor la liberalización del mercado eléctrico.

(20 minutos)
El próximo 1 de julio se liberaliza el mercado eléctrico.
Los consumidores podrán elegir comercializador.
¿Qué debes hacer ante esta reforma?
El 1 de julio dejas de contratar la luz con tu compañía.

El próximo 1 de julio entra en vigor la Ley 27/2007 por la que se liberaliza el mercado eléctrico, como en su momento ocurrió con la telefonía e internet. Hasta ahora, los consumidores contrataban sus servicios con los distribuidores, pero a partir de esa fecha, habrá en el mercado varios comercializadores a través de los cuales se contratará la luz.

De hecho, algunos consumidores ya habrán recibido alguna carta de su compañía de luz en la que les habla de todo este proceso. O habrá recibido la visita de alguno de los muchos comerciales que ya peinan los barrios ofreciendo, en algunos casos, ofertas a los clientes.

Los siguientes son algunas de las claves de este cambio:

¿Qué es la liberalización? A partir del próximo 1 de julio, la electricidad será suministrada por las comercializadoras. En teoría, ahora el consumidor tendrá la posibilidad de contratar la energía con la compañía que quiera, aprovechando las ofertas o rebajas que le ofrezcan, como ya sucede en el mercado de la telefonía móvil.

¿Cuáles serán las grandes comercializadoras? Cada una de las cinco grandes compañías (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, E.ON y HC Energía) tendrá su propia comercializadora, aunque pueden surgir más.

¿A qué tipo de consumidores afecta la liberalización? En principio, a todos. Pero el Gobierno ha creado una tarifa refugio, la llamara Tarifa de Último Recurso (TUR), a la cual se pueden adherir los clientes que no deseen, por el momento, hacer un nuevo contrato de luz o cambiar sus condiciones.

¿Quienes entran en esa tarifa refugio? Podrán acogerse a la TUR los consumidores que tengan una potencia contratada igual o menor a 10 kW, según el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Ésa es la potencia que tienen contratada la gran mayoría de los hogares españoles (Casi 25 millones de clientes, según el Ministerio). Una potencia de 10 kW alcanza para suministrar energía suficiente a una casa normal o incluso una vivienda grande; solo una gran mansión o un chaletazo emplearía más de esa potencia.

¿Qué debo hacer para entrar en esa tarifa refugio? Las fuentes del Ministerio de Industria son tajantes: nada. Todos los usuarios que tengan contratada una potencia menor a 10kW pasarán automáticamente a depender de una de las cinco grandes comercializadoras (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, E.ON y HC Energía, la que le corresponda al usuario) sin tener que firmar nada y en las mismas condiciones de tarifa actuales.

¿Está completamente definida la TUR? No. Éste es el blanco de las quejas de algunas asociaciones de consumidores, como la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu ). Según auguran desde la asociación, Industria aplicará un «elevado aumento» de la TUR para «hacer más atractivo» el mercado de comercialización, lo que supondrá «más costes para los usuarios». Fuentes de Industria señalan que, efectivamente, hace falta detallar algunos detalles técnicos de la nueva TUR, pero que sus características serán publicadas y aprobadas antes del 1 de julio.

¿Este cambio en el sistema implica un aumento de las tarifas? No. Los usuarios seguirán pagando la tarifa que les corresponda. Otra cosa es que, en julio, toca revisión de las tarifas y éstas puedan subir.

¿Me quedaré sin luz si el 1 de julio no he elegido ninguna comercializadora? No, las cosas seguirán funcionando como hasta ahora y, si no ha pedido ningún cambio, se le seguirá suministrando energía eléctrica a través de la comercializadora de su actual compañía de luz.

¿Y si la compañía me suministra también gas? Lo mismo: si no ha pedido ningún cambio, pasará a depender de la comercializadora de la compañía que ya le suministra luz y gas.

¿Ante quién puedo presentar quejas y reclamaciones? Industria señala que el consumidor debe dirigirse a la empresa que aparezca en su factura, donde generalmente viene también un número para ese tipo de reclamaciones. Al tratarse de clientes que se adhieran a la TUR, la comercializadora pertenece a la misma compañía que antes le daba servicio.

¿Puedo cambiarme de compañía si lo deseo? Sí, de hecho ésa es la finalidad de la liberalización. Si otra compañía le ofrece unas condiciones mejores, o una rebaja sustancial en la tarifa, puede cambiarse aunque esté dentro de la TUR y firmar un nuevo contrato.

¿Puedo hacer el cambio después del 1 de julio? Sí, de hecho es lo que recomiendan varias asociaciones, como la Unión de Consumidores y Usuarios. Y es por una sencilla razón: De aquí al 1 de julio es difícil que haya muchas ofertas. Se prevé que, conforme avance la liberalización, haya más ofertas y rebajas para atraer clientes.

¿Y el Bono Social? El pasado 30 de abril, el Gobierno anunció una tarifa reducida para familias numerosas, en paro y con pensiones mínimas. Las condiciones de ese bono no han sido aún aprobadas por el Ministerio, que las publicará previsiblemente antes del 1 de julio. Desde Industria se apunta que, aunque faltan varios detalles por definir, entrarán automáticamente en esa tarifa especial aquellos hogares que consuman menos de 3kW de potencia. Otros que sobrepasen ese límite pero que tengan condiciones especiales (número de miembros en paro, bajo nivel de renta, familias numerosas) tendrán que solicitarlo por las vías y de la forma que determinarán las autoridades. En total, se verían beneficiados unos cinco millones de hogares.

¿Y qué pasa con los que consumen más de 10kW de potencia? Generalmente se trata de empresas, y deberán pasar al mercado libre, pactando tarifas directamente con los comercializadores.

OS CUENTO: Cada vez que hay una movida de este calibre, los consumidores tenemos que encoger y agachar la testuz, es un decir,  porque algo nos va a caer encima, y no precisamente bueno, siempre pierden los mismos.

Hace unos pocos meses nos han vuelto locos con las nuevas tarifas y con los cobros mensuales de tarifa y consumo, el gobierno aún no ha hecho nada al respecto y si lo ha hecho no lo ha publicado suficientemente. Todavía no conozco a nadie (me refiero a consumidores) que hayan salido ganando  euros con estos cambios, todos como por arte de magia hemos perdido y nuestros recibos son bastante más caros . El mio simplemente me aterroriza.

Con independencia de que esto  tapa de entrada ya la mala noticia de «otra» subida inmediata de la luz (¡santo cielo!) algún chollete más nos caerá por arte de magia, fijo, tiempo al tiempo.

La regulación total del tema, en estos casos, nunca es clara y liviana, suele ser espesa y oscura, más para especialistas y los especialistas los tienen ellas, las eléctricas. Tu no vas a recurrir un exceso de 20 o 30 € en Juzgado alguno y si vas a alguna asociaciónde protección de los consumidores, apañao vas, tomátelo con calma.

Ahora saldrán las ofertas de cada una de las eléctricas, para que te cambies por un módico descuento temporal, y luego te estrujarán cada vez más y más. ¿Qué deuda eterna reclaman las eléctricas a las que se permite casi todo?, ¿como pueden llorar cada año al Ministro de Industria, en el momento de la negociación de los precios, llorar que pierden si luego generan grandes beneficios y reparten suculentos dividendos?

Lo más oportuno, ya lo estan diciendo las cuasi-ineficaces asociaciones de consumidores, es esperar a que salgan todas sus ofertas comerciales y luego elegir la mejor, al menos para unos pocos meses, pero ojo lee el clausulado total aunque te tengas que quedar sin merienda.

 
3 comentarios

Publicado por en 27 May 2009 en CONSUMO

 

¿POR QUE SOY MAQUERO?


(VediaMac)

Por si no lo saben, el gran Andreu Buenafuente se ha pasado a Mac hace poco, y parece que está encantado con ello, tanto que se permite el lujo de soltar el «mensajito» Maquero habitual que soltamos los de la Manzanita al hablar de Microsoft. Todo un genio, si señor.

OS CUENTO: Soy maquero (mi ordenador es Mac-Apple) desde hace casi 25 años, cuando descubrí mi pequeño Mac Classic, que aún hoy funciona perfectamente, aunque ya no lo uso y lo guardo como una reliquía.

classiciiEste simple y pequeño ordenador no tenía comparación alguna con cualquiera de los PC que comencé a usar en mi empresa (pantallas negras y letras verdes).  Era otro mundo muy distinto, muy avanzado.

En él todo era intuitivo. En su pequeña pantalla en blanco y negro,  hace 25 años, empecé a hacer mis primeros informes laborales serios, tenía un programa de texto si lo ves ya sabes quien es el padre del word actual. En él llevaba toda la aministración y control del bufete jurídico de mi padre (con una aplicación que yo mismo construí sobre la base de Filemaker) ,  en el aprendí a querer el denostado mundo informático y a exprimirlo al máximo (tanto que me acostaba fascinado a las 5 de la madrugada,para levantarme a las 7,30).

En él hice tantas cosas, sus aplicaciones eran totalmente intutitivas y rebosaban  usabilidad (concepto que hace pocos años se ha empezado a explotar).

Su sistema operativo OS, modificado años más tarde,  fue el pecho del que mamó bastantes años después el Sr. Gattes para vender al mundo su gran revelación informática (Windows). Al que no se lo crea se puede acercar por mi casa y le enseñó mi viejo y querido  MAC.

Soy maquero por  miles de horas de trabajo como compañeros inseparables , porque nunca se cuelga ni hace nada que no esperes o controles, por su estética sublime, porque no conoce los virus, por. . . miles de razones, … no os quiero aburrir.

Pero soy maquero especialmente porque cuando compro un ordenador quiero el más fiable y el mejor construído, aunque cueste unos euros más. Me los devuelve con creces.

overview_hero2_20090303

Este es el proximo que caerá, cuando pueda permitírmelo, sin torre, sin cables más que un simple enchufe a la red. Una joya.

happy-mac

 
2 comentarios

Publicado por en 26 May 2009 en MAQUERO

 

Antitaurinos se desnudan frente a Las Ventas por la abolición de la tauromaquia


963623

(20 minutos.es)

Cientos de antitaurinos se desnudaron este domingo rociados por sangre artificial simulando ser toros banderilleados frente a la plaza de toros de Las Ventas de Madrid para «ponerse en lugar del animal» y reivindicar que «España dice no a la tauromaquia».

En declaraciones a Europa Press Televisión, el portavoz de Equanimal, Rafael Boro, sostuvo que con este acto de protesta pretenden reivindicar a los políticos que los españoles no quieren continuar con una «cultura tan cruel y bárbara» como la que se da en plazas como Las Ventas, donde «cada año son asesinados miles de toros». En este sentido, afirmó que la Feria de San Isidro, que actualmente se celebra en Madrid, es «una de las pocas rentables que hay en España» ya que el resto, según indicó, se financia únicamente gracias a las subvenciones y ayudas públicas de las Administraciones a las escuelas, museos y promociones de tauromaquia.

Asimismo, Boro reprochó a todo aquel que piense que el toro no sufre en la plaza que el animal «sufre muchísimo». «Es un espectáculo de embrutecimiento, de crueldad y de tortura a un animal totalmente opuesto al valor de progreso y de respeto a los animales que queremos transmitir», concluyó. Del mismo modo opinaron dos activistas que únicamente ataviados con un boxer negro y portando pancartas en las que se podía leer ‘Tauromaquia ni arte ni cultura’ sostuvieron que quien piense que el toro no sufre debería «abrir los ojos y ponerse en el lugar del animal».

OS CUENTO: No aguanto los toros, comparto las opiniones de los antitaurinos.

  • No es cierto que el toro no sufra, eso es una falacia.
  • Los taurinos señalan que los toros están criados para eso precisamente y que sin la fiesta nacional no existirían. Argumento poco convincente que no resiste la menor crítica.
  • No veo el arte por parte alguna, seré torpe pero no lo veo. Si lo hay, dicen los entendidos que sí, ¿ no se puede torear sin hacer sangre, sin banderillear , sin matar, o el arte está en hacer daño y sangre?.
  • ¿ Cómo se puede llamar Fiesta Nacional esta santa burrada?
  • La misma justa Ley que protege al resto de los animales del maltrato de las personas, especialmente dura en algunos temas, ¿por qué excluye del maltrato continuado y sangriento que sufre el toro?

Habemus polémica, ¿y tú que opinas?

 
2 comentarios

Publicado por en 25 May 2009 en SOCIEDAD

 

REPARACIONES URGENTES. Un servicio caro y con irregularidades


informe1

(Consumer)

Reparaciones relacionadas con la prestación de estos servicios a domicilio. El informe de CONSUMER EROSKI, parece indicar que cuando sobreviene una de estas averías en el hogar, conviene reflexionar sobre la dimensión real del problema y sobre el grado de urgencia que tiene su solución: ¿puede esperar hasta mañana? es la pregunta obligada. Marcar el número de teléfono de una de estas empresas que prometen una solución rápida a cualquier hora del día o la noche puede no ser la mejor opción. De entrada, en ocasiones el coste del servicio puede asumirlo el seguro de hogar; y si se trata de una avería en un electrodoméstico, quizá puede ser solucionada por los servicios de asistencia técnica de la marca. Si el seguro no cubre la reparación y el usuario no sabe solucionar la avería, llamar a varias empresas y comparar presupuestos es lo más conveniente. Las empresas no están obligadas a dar presupuestos cerrados por teléfono sin comprobar el alcance de la avería pero sí deben informar sobre sus tarifas por desplazamiento y mano de obra, e indicar si cobrarán extras (que pueden ser muy onerosos) por nocturnidad o urgencia a partir de las 8 o, en la mayoría de los casos, de las 10 de la noche.

Antes de llamar a un servicio técnico revise a fondo la avería, y relativice la urgencia. Numerosas averías tienen fácil arreglo (un plomo que ha saltado, un fusible fundido, un fregadero atascado…) o no son tan urgentes como para llamar a un servicio de urgencia. Si la atención dentro del horario considerado ordinario no es barata, en horarios especiales puede llegar a duplicar su precio, ya que le pueden cobrar un suplemento de nocturnidad o emergencia (e incluso los dos).

Considere antes de llamar:

  • Compruebe si su seguro de hogar cubre la avería. En ocasiones el seguro contratado puede incluir servicios como el de cerrajería o fontanería. Lo puede comprobar leyendo la ‘letra pequeña’ del contrato. En el caso de averías eléctricas o relacionadas con la calefacción, la empresa suministradora del servicio cuenta con un departamento de técnicos que realizan a sus clientes reparaciones gratuitas o con tarifas más moderadas.
  • Llame a varias empresas y compare precios antes de decidirse por alguna. Las diferencias de precio son enormes entre las distintas empresas que conviene hacer un sondeo previo de tarifas y servicios.
  • Compruebe si la empresa contratada está adscrita al Sistema Arbitral de Consumo, un órgano de resolución de conflictos entre empresas y usuarios.Pertenecer a este organismo supone acatar sus decisiones, que son vinculantes para consumidores y profesionales.
  • Infórmese sobre la empresa que contrata. No dude en preguntar por la identidad de quien finalmente realizará la reparación en su domicilio y por los datos de la empresa, sobre todo el CIF, el nombre completo y la dirección. Esta información es determinante en caso de reclamación.
  • Pregunte cualquier duda que le surja. Hay cuestiones sobre la prestación de estos servicios que no están claramente reguladas y que dependen del acuerdo entre el consumidor y la empresa.
  • Desconfíe de la publicidad. No todos los SAT (Servicio de Asistencia Técnica) ofrecen servicio 24 horas. Aunque se anuncien como tal, en ocasiones, sólo dan servicio en horario laboral. Las empresas que cuentan con teléfonos especiales para urgencias dan una mayor garantía de respuesta inmediata.
  • Proteja sus datos personales. Con un nombre y un teléfono es suficiente para que la empresa le devuelva la llamada y le informe de las tarifas o del presupuesto previo.

OS CUENTO: No exagera nada el artículo, casi todos alguna vez hemos sido engañados (o intentado engañar).

Hace unos años, más de 15,  se me rompió la persiana del balcón y llamé a uno de estos servicios. Llegó un operario al que tuve que dejarle escalera y herramientas ya que no llevaba nada de nada. La arregló en 20 minutos y me presenta una factura de 11.000 pesetazas de las de hace 15 años, con conceptos como servicio urgente (en horario comercial???), desplazamientos y 1 hora de trabajo (mentira).

A la vista de la factura le dije que no le pagaba, dejándole mi número de DNI y nombre «por si tenían ganas de demandarme».

El buen hombre se fue molesto. pero al día siguiente volvió pra pedirme sólo 3.000 pesetas, que eran realmente sus honorarios, diciendo que su jefe era un engañabobos, que él no era un sinvergüenza, y que de la factura el sólo cobraba 3.000 pesetas, el resto eran ganacias netas para su jefe.

Se las pagué al instante, las 3.000 pesetas, como podéis imaginar.

Certum est.

 
Deja un comentario

Publicado por en 24 May 2009 en HOGAR

 

Guardiola, candidato al Premio Príncipe de Asturias de los Deportes


Ano_leyenda
EL PAIS- 22/05/2009

El entrenador del Fútbol Club Barcelona, Pep Guardiola, ha sido propuesto para el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, que se fallará el próximo 2 de septiembre. Así lo han indicado hoy a Efe fuentes de la Fundación Príncipe de Asturias, que han destacado que en la iniciativa de propuesta se subraya que Guardiola está considerado como uno de los jugadores más carismáticos de la historia reciente del club.

Nacido en Santpedor (Barcelona) en 1971, fue jugador profesional hasta 2006 y desarrolló gran parte de su carrera profesional en el FC Barcelona, en cuyas categorías inferiores ingresó en 1984. Tras una campaña al frente del banquillo del filial del Barcelona, al que ascendió a Segunda B, en la presente temporada se ha hecho cargo del primer equipo, con el que ya se ha proclamado campeón de la Copa del Rey y de la Liga española, a falta de que se dispute la final de la Liga de Campeones.

Como jugador del FC Barcelona acumuló un amplio palmarés formado por seis títulos de Liga (1990-91, 91-92, 92-93, 93-94, 97-98 y 98-99), una Copa de Europa (1991-92), una Recopa de Europa (1996-97) y dos copas del Rey (1996-97 y 97-98), entre otros, como la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992.

Los Premios Príncipe de Asturias de los Deportes se conceden, según el reglamento de los galardones, «a aquella persona o personas o institución que además de la ejemplaridad de su vida y obra haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo de manera extraordinaria al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes».

OS CUENTO: Soy madridista desde que tenía uso de razón, cosa que más o menos llegaba a los ocho años, según nos contaban antes los curas.

Pese a ello admiro a Pep por su calidad y liderazgo, primero como jugador y ahora como entrenador , por su seriedad y por su serenidad, porque vive el futbol, se le nota, cada segundo durante las  24 horas al día (hasta en los sueños), es un currante del futbol. Suerte tiene el Barça de tener a Guardiola, con la misma plantilla no había ganado en los dos ultimos años. En una misma entrada de este blog con fondo negro y corazón muy blanco le hemos dado la enhorabuena  al Barça por su gran año, y aquí no se regala nada a nadie y menos a los cules, os lo aseguro.

No obstante lo anterior hay que aclarar algunas cosas que me han llamado poderosamente  la atención:

    • La  nota de la Fundación Principe de Asturias indica literalmente que la iniciativa de propuesta se subraya que Guardiola está considerado como uno de los jugadores más carismáticos de la historia reciente del club.  Es verdad , pero cuando habla del club habla como si solo hubiera uno en España, pero si hay miles y la Fundación singulariza, por qué no del Murcia, de La Real Sociedad o ese Betis. ¿No será que esto lo ha redactado un culé?. A partir de aquí la imaginación es libre.
    • Hablan de su amplio palmarés. De acuerdo, ¿os suena éste , pues es de RAUL, acaso son comparables?:

6 Ligas de España (Real Madrid: 94-95, 96-97, 00-01, 02-03, 06-07 y 07-08).
3 Copas de Europa (Real Madrid: 97-98, 99-00 y 01-02).
2 Copas Intercontinentales (Real Madrid: 1998 y 2002).
1 Supercopa de Europa (Real Madrid: 2002).
4 Supercopas de España (Real Madrid: 1997, 2001, 2003 y 2008).
Máximo goleador de la Liga de España: 1998-99 y 00-01.
Máximo goleador de la Liga de Campeones: 1999-00 y 00-01.
Medalla de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo (2006)
Deportista Español del Año (2007)
Mejor Delantero de la Liga de Campeones de la UEFA (1999-00, 2000-01 y 2002-03)
FIFA World Player Bronce (2001)
Futbolista Europeo del año Plata (2001)
Bota de Bronce Europea (1999-00)
Mejor Jugador Español del Año (1996-97)
Máximo Goleador Español según la IFFHS (1999)
Mejor Jugador de la Copa Intercontinental (1998)
Jugador del Año (2000).

  • La nota señala para finalizar (literalmente): los Premios Príncipe de Asturias de los Deportes se conceden, según el reglamento de los galardones, «a aquella persona o personas o institución que además de la ejemplaridad de su vida y obra haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo de manera extraordinaria al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes«. Estima sin pasión (lo intento) que si hablamos de fútbol , y no de otros deportes, Raul Gonzalez Blanco ha contribuido, más que nadie, durante más tiempo, con mejor palmarés a la promoción y difusión del deporte Rey.
  • Acabando, si el reglamento habla de la ejemplaridad de su vida y obra quiero recordar que a Raúl sólo le han expulsado una vez en muchisimos años de un campo de fútbol, que es querido y respetado por todo el colectivo: árbitros, jugadores, Instituciones, FIFAS , UEFAS…, PORQUE ES UN SEÑOR.
  • Finalmente, in animus jocandi,  le decimos a la Realeza que él único equipo REAL es el Real Madrid, se le olvidó  al clan regio,que somos de la familia, todos reales..

RAUL->SILENCIO copia

Asi que a callar.

Cules os queda mucho que aprender en cuanto a humildad se refiere, mirad:

 
4 comentarios

Publicado por en 22 May 2009 en FUTBOL, POR SUPUESTO

 

Tres millones de firmas piden una alternativa ‘más justa’ al canon digital


todoscontracanon

EP Europa Press | Madrid.Actualizado miércoles 20/05/2009 18:10 horas

La plataforma todoscontraelcanon.es ha registrado en el Congreso de los Diputados un escrito en el que se solicita que se debata una propuesta de solución «más justa y equitativa para compensar a los autores por la copia privada que se hace de sus obras». El escrito está firmado por tres millones de ciudadanos. Junto a estas firmas, la plataforma ha hecho llegar también un escrito en el que proponen una solución al canon digital que pasa por «aplicar directamente la compensación del derecho de copia privada sobre la obra que lo genera». «Esta solución beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de estos colectivos y encaja perfectamente en el espíritu de la ley de propiedad intelectual de compensar al creador por el derecho de copia que cede al que adquiere su obra», alega el escrito.

‘Desproporción’ En este documento se explica que el canon «además de introducir un sobre coste en los equipos y soportes, que no se aplica de la misma forma en otros países de la UE, obliga a pagar a todos los ciudadanos, empresas y administraciones una compensación por algo que no han utilizado, siendo destinatarias del mismo entidades de ámbito privado». Y añade que el canon digital genera, además, «sobrecostes desproporcionados que en algunos casos superan el 50% del precio del producto».

La plataforma considera que la actual regulación del canon «perjudica a más del 97% de los autores y creadores, los cuales pagan por más que la compensación que reciben a cambio». Asimismo, asegura que «no tiene sentido mantener una regulación que provoca el efecto contrario en aquellos a los que quiere compensar». En la copia original Todoscontraelcanon.es defiende en su propuesta las «ventajas» de que el canon recaiga sobre la copia original. Así, estima que será el autor «quien decida la cuantía de la compensación y quien la reciba íntegramente sin tener que pasar por entidades intermedias». «Cobran todos los que venden mientras que en la solución actual, cobran sólo unos pocos y no se sabe quienes son, ni cuanto cobran ni como se reparte», señala.

Por otra parte, considera que los ciudadanos no pagarán la compensación al comprar soportes y dispositivos electrónicos «y por tanto serán más baratos y más accesibles». «Sólo pagan cuando adquieren el derecho de hacer copia privada es decir al comprar el original y con ello se evita pagar varias veces por un mismo hecho impositivo».

Asimismo, la Plataforma estima que con la medida que propone «cada producto asume los costes», «se evita el mercado negro de soportes y productos» y «se pueden desarrollar nuevos modelos de negocio de cobro por contenidos en Internet, algo que el canon dificulta por el hecho de haber pagado por adelantado en base a un hipotético uso que a lo mejor no haces». Finalmente, el escrito indica que siguiendo esta alternativa «no se introducirán barreras adicionales al desarrollo de la Sociedad de la Información».

OS CUENTO: unas horas antes de que Europa Press pusiera en circulación esta noticia, decíamos en nuestra entrada de ayer por la mañana:

…la Ley que les amparaba, que les lavaba las manos, era claramente injusta. Os decía que LA SGAE tenía todas los prerrogativas del mundo y que ya era hora de que el poder público (vulgo Gobierno) intentase arreglarlo, mejor más pronto que tarde.

Si no se arregla pronto y esta gente de la SGAE sigue campando a sus anchas todo acabará en un clamor popular , ya hay colectivos movilizadores, justo clamor que los de la Carrera de San Jerónimo van a tener que escuchar.


Pues ya han llegado al Congreso (justo la misma tarde que lo publiqué) . Que conste que no sabía nada de la noticia que se produjo unas horas más tarde. Casualidades de la vida, si bien es cierto que había leido hace tres años que se constituía esta plataforma.todoscontraelcanon-2

La iniciativa de esta plataforma de ciudadanos me parece ajustada a la legalidad vigente, pero , lo que es más importante, equitativa. Todo el mundo paga, todos los artistas cobran , PERO SIN INTERMEDIARIOS que se lo llevan, esa es la gran diferencia.

 
2 comentarios

Publicado por en 22 May 2009 en CONSUMO, SOCIEDAD

 

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!


La SGAE ataca de nuevo.

biblioteca

Escrito por José Luis Sampedro.

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus ‘clientes’ éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl Marx.Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas
plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre ; abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio
del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil.

Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro.

OS CUENTO: Mi recuerdo de las bibliotecas me remontan a mis 10 años cuando cada año en verano me pasaba horas leyendo a Julio Verne, Emilio Salgari, . . . en la biblioteca de la Caja de Ahorros existente en la Plaza Mayor de Salamanca.

Continué posteriormente con los libros que me prestaban en aquella Bibliteca cuyo olor peculiar, casi una fragancia, aún permanece en alguna parte de mi cerebro. Recuerdo quemás tarde leí , casi devoré Los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdos. Posteriormente fuí a la mili y allí en sus bibliotecas empecé con «Cañas y Barro» de Blasco Ibañez hasta que casí acabé con su obra.

Losos siguientes fueron dedicados a mi autor favorito: Miguel Delibes.

He disfrutado mucho en las bibliotecas o en mi casa con sus cientos de préstamos, me imagino que como casi todos vosotros. Hoy soy lector estacional , de verano, y casero.

Ahora , como nos cuenta el admirado Jose Luis Sampedro, entran los chupópteros de la SGAE (el apelativo es mio, no suyo) a saco en esos cultos edificios a cobrar (no sé en razón de qué) por cada prestamo bibliotecario.     ¿ Ignoran que cuando se adquirieron en su precio ya estaba marcado su canon?, ¿o es que simplemente se quieren cargar la cultura en beneficio de cuatro?. Si nos cargamos las bibliotecas leerá solo la gente con mayor poder adquisitivo, menudo precio tienen los libros en general.

En un post anterior, pero reciente, os contaba que la Ley que les amparaba, que les lavaba las manos,  era claramente injusta. Os decía que LA SGAE tenía todas los prerrogativas del mundo y que ya era hora de que el poder público (vulgo Gobierno) intentase arreglarlo, mejor más pronto que tarde.

Si no se arregla pronto y esta gente de la SGAE sigue campando a sus anchas todo acabará en un clamor popular , ya hay colectivos movilizadores, justo clamor que los de la Carrera de San Jerónimo van a tener que escuchar.

Si estas de acuerdo, difúndelo. Por el placer de la lectura.

 
2 comentarios

Publicado por en 21 May 2009 en SIN VERGUENZA, SOCIEDAD

 

SALAMANCA, que enhechiza la voluntad de volver a ella


OS CUENTO: Anochecer en Salamanca, al fondo la inconfundible silueta de la Catedral sobre el río Tormes.

Salamanca, Helmantica hace miles de años, tantos que tiene un precioso puente romano, Roma la Chica, Salamanca bendita según Rafael Farina, o la que enhechiza la voluntad de volver e ella a todos  cuantos de la apacibiliad de su vivienda han gustado (Cervantes).

¿Aún no conoces esta bonita ciudad?, merece la pena.

 
6 comentarios

Publicado por en 20 May 2009 en SALAMANCA